{"id":16240,"date":"2018-06-28T00:25:28","date_gmt":"2018-06-28T04:25:28","guid":{"rendered":"https:\/\/chattahoochee.org\/uncategorized\/tri-state-water-conflict\/"},"modified":"2023-01-18T14:50:28","modified_gmt":"2023-01-18T19:50:28","slug":"tri-state-water-conflict","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/chattahoochee.org\/es\/case-study\/tri-state-water-conflict\/","title":{"rendered":"Las \u201cguerras del agua\u201d y las oportunidades de cambio"},"content":{"rendered":"<div>\n<div class=\"wp-block-columns fusion-wrap\">\n<div class=\"wp-block-column fusion-1_1\">\n<p><i>Por <\/i><i>chris manganiello<\/i><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<div>\n<div class=\"wp-block-columns fusion-wrap\">\n<div class=\"wp-block-column fusion-1_1\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/chattahoochee.org\/wp-content\/uploads\/2018\/07\/tristate_v1.jpg\" \/><\/p>\n<div class=\"p-b-50\"><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<div>\n<div class=\"wp-block-columns fusion-wrap\">\n<div class=\"wp-block-column fusion-1_1\">\n<div class=\"p-b-50\"><\/div>\n<p>El a\u00f1o 2021 fue un gran a\u00f1o del agua para Alabama, Florida y Georgia, y las llamadas \u201cguerras del agua\u201d. Georgia se fue con la mayor parte del bot\u00edn.<\/p>\n<p>En enero, el estado de Georgia y el Cuerpo de Ingenieros del Ej\u00e9rcito de los EE. UU. (Cuerpo) finalizaron un contacto perpetuo para acceder al espacio de almacenamiento en Lake Lanier.<\/p>\n<p>En abril, la Corte Suprema de los Estados Unidos emiti\u00f3 una opini\u00f3n final en el\u00a0<em>Florida contra Georgia<\/em>\u00a0Caso legal; Florida perdi\u00f3.<\/p>\n<p>En agosto, un juez federal desestim\u00f3 una demanda que alegaba que el Cuerpo de Ingenieros del Ej\u00e9rcito no sigui\u00f3 los procedimientos adecuados al elaborar el Manual de Control de Aguas de Apalachicola-Chattahoochee-Flint (ACF). La demanda ha sido apelada ante el 11.\u00ba Circuito de Apelaciones.<\/p>\n<h2>\u00bfLo que est\u00e1 en juego?<\/h2>\n<ul>\n<li>Los recursos h\u00eddricos, ya de por s\u00ed limitados, se ver\u00e1n a\u00fan m\u00e1s presionados por el crecimiento demogr\u00e1fico, la expansi\u00f3n econ\u00f3mica, los fen\u00f3menos meteorol\u00f3gicos extremos y el cambio clim\u00e1tico.<\/li>\n<li>El agua de la cuenca del r\u00edo Chattahoochee abastece a m\u00e1s de cinco millones de personas: propietarios de viviendas, empresas y comunidades de todos los tama\u00f1os, desde Helen, Georgia, hasta Gordon, Alabama.<\/li>\n<li>Cerca de 800,000 acres de agricultura irrigada en la parte de Georgia de las cuencas de los r\u00edos Chattahoochee y Flint, y una gran porci\u00f3n del valor en la puerta de la granja de Georgia de $13 mil millones de todos los productos alimenticios y de fibra cultivados en el estado.<\/li>\n<li>Industria hist\u00f3rica de la miel de tupelo en la llanura aluvial del r\u00edo Apalachicola y la pesquer\u00eda de ostras de la bah\u00eda de Apalachicola.<\/li>\n<li>Millones de d\u00f3lares en recreaci\u00f3n generados en el lago Lanier, en el \u00c1rea Nacional de Recreaci\u00f3n de Chattahoochee, en el curso de aguas bravas de Columbus y en la industria de la pesca deportiva.<\/li>\n<li>Agua necesaria para la generaci\u00f3n de energ\u00eda y la producci\u00f3n industrial.<\/li>\n<\/ul>\n<h2>Historia de la disputa<\/h2>\n<p>Desde la d\u00e9cada de 1990, Georgia, Alabama y Florida han luchado por el uso del agua en la cuenca del r\u00edo Apalachicola-Chattahoochee-Flint (ACF), que est\u00e1 fuertemente influenciada por la operaci\u00f3n del Cuerpo de Ingenieros del Ej\u00e9rcito de EE. UU. <a href=\"http:\/\/www.sam.usace.army.mil\/Missions\/CivilWorks\/Recreation\/LakeSidneyLanier.aspx\">Presa Buford del lago Lanier<\/a> y otras cuatro presas similares. El lago Lanier se encuentra dentro de las cabeceras de Chattahoochee, justo al norte de Atlanta.<\/p>\n<p>El Cuerpo construy\u00f3 el lago Lanier en la d\u00e9cada de 1950 con una clara autorizaci\u00f3n del Congreso para el control de inundaciones, la navegaci\u00f3n y la energ\u00eda hidroel\u00e9ctrica. Sin embargo, con el tiempo, el lago Lanier se ha convertido en la principal fuente de suministro de agua potable para el \u00e1rea metropolitana de Atlanta, y Alabama y Florida han argumentado que Georgia extrae demasiado y no comparte el agua de manera justa. Los tres estados han recurrido a los tribunales para intentar resolver el conflicto. Los hitos clave de litigios y decisiones pol\u00edticas incluyen:<\/p>\n<ul>\n<li>En 2009, un juez de un tribunal de distrito federal fall\u00f3 en contra de Georgia y decidi\u00f3 que el suministro de agua no era un prop\u00f3sito autorizado del lago Lanier. El juez le dio a Georgia tres a\u00f1os para llegar a un acuerdo para compartir el agua con Alabama y Florida y obtener la aprobaci\u00f3n del Congreso.<\/li>\n<li>En 2011, el Tribunal de Apelaciones del Und\u00e9cimo Circuito revoc\u00f3 la decisi\u00f3n del tribunal de distrito de 2009 y dictamin\u00f3 que el suministro de agua es un prop\u00f3sito autorizado del lago Lanier, al igual que la energ\u00eda hidroel\u00e9ctrica, la navegaci\u00f3n y el control de inundaciones. Adem\u00e1s, el tribunal de apelaciones le dio al Cuerpo un a\u00f1o para determinar hasta qu\u00e9 punto pod\u00eda operar el lago Lanier para satisfacer las necesidades de suministro de agua adem\u00e1s de los otros fines autorizados.<\/li>\n<li>En 2012, el\u00a0<a href=\"http:\/\/www.sam.usace.army.mil\/Portals\/46\/docs\/planning_environmental\/acf\/docs\/2012ACF_legalopinion.pdf\">cuerpo respondi\u00f3<\/a> a la decisi\u00f3n del Und\u00e9cimo Circuito de 2011, que determina que tiene discreci\u00f3n para operar el lago Lanier a fin de satisfacer las demandas de agua actuales y futuras de Georgia.<\/li>\n<li>En 2013, Florida present\u00f3 una acci\u00f3n de jurisdicci\u00f3n original contra Georgia en la Corte Suprema de EE. UU., alegando que el uso irrazonable de agua de Georgia en los r\u00edos Chattahoochee y Flint hab\u00eda afectado el r\u00edo Apalachicola, da\u00f1ado el ecosistema de ostras y da\u00f1ado la econom\u00eda de Florida. Este fue el comienzo de <em>Florida contra Georgia<\/em> (n\u00fam. 142).<\/li>\n<li>En 2017, el Cuerpo public\u00f3 una versi\u00f3n actualizada\u00a0<a href=\"https:\/\/www.sam.usace.army.mil\/Missions\/Planning-Environmental\/ACF-Master-Water-Control-Manual-Update\/\">Manual de Control de Agua ACF<\/a> para guiar las operaciones de los cinco embalses, presas y esclusas de navegaci\u00f3n del Cuerpo en la cuenca para cumplir con los prop\u00f3sitos autorizados por el Congreso de generaci\u00f3n de energ\u00eda, control de inundaciones, navegaci\u00f3n, suministro de agua, recreaci\u00f3n y pesca y vida silvestre. Este manual no ha sido actualizado desde 1958.<\/li>\n<li>En 2017, el Estado de Alabama y la Federaci\u00f3n Nacional de Vida Silvestre et. Alabama. present\u00f3 desaf\u00edos legales separados contra el Cuerpo, alegando que el Cuerpo no sigui\u00f3 los procedimientos de la Ley Nacional de Pol\u00edtica Ambiental (NEPA) al revisar el Manual de Control del Agua.<\/li>\n<li>En enero de 2021, el estado de Georgia y el Cuerpo de Ingenieros del Ej\u00e9rcito finalizaron un contrato perpetuo de $70 millones para el acceso a espacio de almacenamiento en el lago Lanier (o un dep\u00f3sito dentro de otro dep\u00f3sito) para 254.170 acres-pie y hasta 222 millones de galones de agua por d\u00eda. Este contrato no garantiza que el agua estar\u00e1 disponible, solo que el estado tiene acceso al espacio de almacenamiento. Para 2023, Georgia desarroll\u00f3 subcontratos individuales con las cinco empresas de servicios de agua del lago Lanier. Cabe destacar que el contrato se basa en proyecciones de demanda y poblaci\u00f3n, ahora desactualizadas e infladas, hasta 2050. Esto significa que podr\u00eda haber suficiente agua para satisfacer la demanda mucho despu\u00e9s de 2050, por lo que es improbable que el ahora abandonado embalse de Glades se construya en el futuro.<\/li>\n<li>En abril de 2021, la Corte Suprema de los Estados Unidos emiti\u00f3 una opini\u00f3n final en el\u00a0<em>Florida contra Georgia<\/em>\u00a0caso legal que comenz\u00f3 en 2013, en el que Florida afirm\u00f3 que Georgia consumi\u00f3 en exceso el agua de los r\u00edos Chattahoochee y Flint en detrimento de Apalachicola r\u00edo abajo. En t\u00e9rminos sencillos, el tribunal desestim\u00f3 los reclamos de Florida. En una opini\u00f3n de 9-0, el tribunal determin\u00f3 que Florida no present\u00f3 un argumento legal convincente y no proporcion\u00f3 pruebas suficientes de que Georgia usa demasiada agua o que cualquier da\u00f1o a la poblaci\u00f3n de ostras de Florida podr\u00eda atribuirse al uso de agua en Georgia. Puedes leer la opini\u00f3n\u00a0<a href=\"https:\/\/www.supremecourt.gov\/opinions\/20pdf\/22o142_m648.pdf\">aqu\u00ed<\/a>.<\/li>\n<li>En agosto de 2021, un juez federal desestim\u00f3 la demanda interpuesta por Alabama y la Federaci\u00f3n Nacional de Vida Silvestre, entre otros, en la que alegaban que el Cuerpo de Ingenieros del Ej\u00e9rcito no sigui\u00f3 el procedimiento administrativo ni cumpli\u00f3 plenamente con otras leyes ambientales al elaborar el Manual de Control de Agua que rige las operaciones de la presa Buford\/lago Lanier, la presa West Point\/lago y las otras tres presas federales en el ACF. En 2023, la Federaci\u00f3n Nacional de Vida Silvestre y otros apelaron la decisi\u00f3n ante el Tribunal del Und\u00e9cimo Circuito.<\/li>\n<li>En agosto de 2021, el Cuerpo de Ingenieros del Ej\u00e9rcito tom\u00f3 una decisi\u00f3n con repercusiones para el lago Lanier y el r\u00edo Chattahoochee. Aprob\u00f3 una nueva pol\u00edtica de contabilidad del suministro de agua que permitir\u00e1 a los administradores p\u00fablicos de agua acreditar el caudal generado en los embalses del Cuerpo de Ingenieros proveniente de un embalse aguas arriba o de plantas de tratamiento de aguas residuales. Esta nueva pol\u00edtica se aplicar\u00e1 sin duda al lago Lanier. Si bien la nueva pol\u00edtica tiene sentido desde una perspectiva volum\u00e9trica del agua, este nuevo sistema de contabilidad podr\u00eda reducir el caudal aguas abajo de la presa de Buford, especialmente durante las sequ\u00edas.<\/li>\n<\/ul>\n<h2>\u00bfQu\u00e9 piensa CRK? <\/h2>\n<p>CRK siempre ha abogado por lo que es mejor para el r\u00edo y las personas que dependen de \u00e9l, independientemente de los ganadores y perdedores pol\u00edticos o jurisdiccionales en las guerras por el agua. CRK cree que Alabama, Florida y Georgia deben negociar un pacto interestatal para dividir equitativamente las aguas. Adem\u00e1s, los desaf\u00edos clim\u00e1ticos, no los desaf\u00edos legales, deber\u00edan impulsar la colaboraci\u00f3n y las decisiones equitativas de gesti\u00f3n del agua.<\/p>\n<p>Con el caso de la Corte Suprema de EE. UU. fuera del camino, CRK espera abogar nuevamente por un plan de agua compartido como el que ayudamos a desarrollar con las partes interesadas de ACF.<\/p>\n<p>Los tres estados pueden recurrir a una soluci\u00f3n t\u00e9cnica existente producida por las Partes Interesadas de ACF, un grupo colaborativo de intereses agr\u00edcolas, municipales, industriales, ambientales, individuales y de otro tipo que viven, trabajan y utilizan los recursos h\u00eddricos de la cuenca del r\u00edo ACF.<em>\u00a0<\/em><a href=\"https:\/\/www.acfstakeholders.org\/sustainable-water-management-plan\"><em>Plan de Gesti\u00f3n Sostenible del Agua<\/em>\u00a0<\/a>(2015) ofrece recomendaciones para mejorar la recopilaci\u00f3n de datos y la gesti\u00f3n de sequ\u00edas; modificar las operaciones de las cinco represas y embalses del Cuerpo; y para reducir las extracciones de agua mientras se maximizan los retornos. El plan representa una soluci\u00f3n t\u00e9cnica formada desde cero donde ha faltado una soluci\u00f3n de arriba hacia abajo.<\/p>\n<p>CRK tambi\u00e9n cree que hay dos cosas importantes que los georgianos y nuestros vecinos r\u00edo abajo deber\u00edan tomar de la opini\u00f3n de la Corte Suprema de EE. UU. de 2021 en\u00a0<em>Florida contra Georgia<\/em>.<\/p>\n<p>En primer lugar, los magistrados enfatizaron la obligaci\u00f3n de Georgia de hacer un uso razonable de las aguas de la cuenca para contribuir a la conservaci\u00f3n de este recurso cada vez m\u00e1s escaso. Esta afirmaci\u00f3n es importante porque Georgia argument\u00f3 que el uso del agua por parte del estado era razonable. De hecho, todas las medidas de conservaci\u00f3n y eficiencia h\u00eddrica que Georgia ha implementado y que se citaron en sus argumentos legales se consideraron razonables. La opini\u00f3n de los magistrados tambi\u00e9n implica que dichas leyes, pol\u00edticas y herramientas se mantendr\u00e1n vigentes. No se permiten retrocesos significativos en la pol\u00edtica de conservaci\u00f3n y eficiencia h\u00eddrica en Georgia. Solo se pueden impulsar, desarrollar nuevas estrategias y demostrar de forma cuantificable un uso razonable.<\/p>\n<p>Segundo, el reconocimiento m\u00e1s progresista en la opini\u00f3n de la Corte fue que Georgia declar\u00f3 a lo largo del caso que los \u201ccambios clim\u00e1ticos\u201d est\u00e1n afectando nuestros r\u00edos. Uno de los argumentos centrales de Georgia fue que la reducci\u00f3n de los caudales de los r\u00edos en Florida no era culpa de Georgia. Fue sequ\u00eda, dijo Georgia, que se ha vuelto m\u00e1s frecuente y da\u00f1ina. La Corte acept\u00f3 este argumento.<\/p>\n<p>La defensa de CRK y la declaraci\u00f3n final de la Corte se alinean estrechamente. Los georgianos tienen la obligaci\u00f3n de conservar el agua. CRK\u00a0<a href=\"https:\/\/chattahoochee.org\/wp-content\/uploads\/2019\/07\/Filling-the-Water-Gap-by-Chattahoochee-Riverkeeper.pdf\"><em>Llenando la brecha de agua<\/em><\/a>\u00a0destaca muchos ejemplos de \u00e9xito y oportunidades para mejorar la eficiencia y conservaci\u00f3n del agua en la cuenca. El estado no puede seguir creciendo sin implementar pol\u00edticas progresivas de ahorro de agua en nuestras ciudades, comercios e industrias, o\u00a0<a href=\"https:\/\/chattahoochee.org\/wp-content\/uploads\/2018\/07\/GWC_WateringGeorgia_Report.pdf\">en nuestras granjas<\/a>.<\/p>\n<p>Si una s\u00f3lida cultura de conservaci\u00f3n no se afianza y avanza en el \u00e1rea metropolitana de Atlanta, la cuenca del r\u00edo Flint y en todos los sectores econ\u00f3micos, los georgianos volver\u00e1n a estar en los tribunales.<\/p>\n<p>Al final del d\u00eda, enfrentar los desaf\u00edos del cambio clim\u00e1tico, no los desaf\u00edos legales, impulsar\u00e1 nuestras futuras decisiones sobre el agua.<\/p>\n<div class=\"p-b-50\"><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<div>\n<div class=\"wp-block-columns fusion-wrap\">\n<div class=\"wp-block-column fusion-1_1\">\n<p><em>Actualizado el 11 de enero de 2023. Para obtener m\u00e1s informaci\u00f3n sobre el conflicto h\u00eddrico interestatal y los esfuerzos de CRK para resolver la disputa, env\u00ede un correo electr\u00f3nico al Director de Pol\u00edtica H\u00eddrica. <\/em><a href=\"mailto:cmanganiello@chattahoochee.org\"><em>chris manganiello<\/em><\/a><em> o llame al (404) 352-9828.<\/em><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Por Chris Manganiello El a\u00f1o 2021 fue un gran a\u00f1o del agua para Alabama, Florida y Georgia, y las llamadas &quot;guerras del agua&quot;. Georgia se fue con la mayor parte del bot\u00edn. En\u2026<\/p>","protected":false},"author":4,"featured_media":15829,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_EventAllDay":false,"_EventTimezone":"","_EventStartDate":"","_EventEndDate":"","_EventStartDateUTC":"","_EventEndDateUTC":"","_EventShowMap":false,"_EventShowMapLink":false,"_EventURL":"","_EventCost":"","_EventCostDescription":"","_EventCurrencySymbol":"","_EventCurrencyCode":"","_EventCurrencyPosition":"","_EventDateTimeSeparator":"","_EventTimeRangeSeparator":"","_EventOrganizerID":[],"_EventVenueID":[],"_OrganizerEmail":"","_OrganizerPhone":"","_OrganizerWebsite":"","_VenueAddress":"","_VenueCity":"","_VenueCountry":"","_VenueProvince":"","_VenueState":"","_VenueZip":"","_VenuePhone":"","_VenueURL":"","_VenueStateProvince":"","_VenueLat":"","_VenueLng":"","_VenueShowMap":false,"_VenueShowMapLink":false,"footnotes":""},"categories":[35],"tags":[44,41],"class_list":["post-16240","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-case-study","tag-water-planning","tag-water-quantity"],"acf":[],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v27.6 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>The &quot;Water Wars&quot; and Opportunities for Change - Chattahoochee Riverkeeper<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/chattahoochee.org\/es\/case-study\/tri-state-water-conflict\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_MX\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"The &quot;Water Wars&quot; and Opportunities for Change - Chattahoochee Riverkeeper\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"By Chris Manganiello The year 2021 was a big water year for Alabama, Florida and Georgia, and the so-called \u201cwater wars.\u201d\u00a0 Georgia walked away with most of the spoils. In&hellip;\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/chattahoochee.org\/es\/case-study\/tri-state-water-conflict\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Chattahoochee Riverkeeper\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2018-06-28T04:25:28+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2023-01-18T19:50:28+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/chattahoochee.org\/wp-content\/uploads\/2018\/07\/tristate_v1.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"904\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"604\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"crkjregeski\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"crkjregeski\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tiempo de lectura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"13 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/chattahoochee.org\\\/case-study\\\/tri-state-water-conflict\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/chattahoochee.org\\\/case-study\\\/tri-state-water-conflict\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"crkjregeski\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/chattahoochee.org\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/f42846149c4a29b534b9af6d65d87a34\"},\"headline\":\"The &#8220;Water Wars&#8221; and Opportunities for Change\",\"datePublished\":\"2018-06-28T04:25:28+00:00\",\"dateModified\":\"2023-01-18T19:50:28+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/chattahoochee.org\\\/case-study\\\/tri-state-water-conflict\\\/\"},\"wordCount\":2566,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/chattahoochee.org\\\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/chattahoochee.org\\\/case-study\\\/tri-state-water-conflict\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/chattahoochee.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2018\\\/07\\\/tristate_v1.jpg\",\"keywords\":[\"Water Planning\",\"Water Quantity\"],\"articleSection\":[\"Case Study\"],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/chattahoochee.org\\\/case-study\\\/tri-state-water-conflict\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/chattahoochee.org\\\/case-study\\\/tri-state-water-conflict\\\/\",\"name\":\"The \\\"Water Wars\\\" and Opportunities for Change - Chattahoochee Riverkeeper\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/chattahoochee.org\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/chattahoochee.org\\\/case-study\\\/tri-state-water-conflict\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/chattahoochee.org\\\/case-study\\\/tri-state-water-conflict\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/chattahoochee.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2018\\\/07\\\/tristate_v1.jpg\",\"datePublished\":\"2018-06-28T04:25:28+00:00\",\"dateModified\":\"2023-01-18T19:50:28+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/chattahoochee.org\\\/case-study\\\/tri-state-water-conflict\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/chattahoochee.org\\\/case-study\\\/tri-state-water-conflict\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/chattahoochee.org\\\/case-study\\\/tri-state-water-conflict\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/chattahoochee.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2018\\\/07\\\/tristate_v1.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/chattahoochee.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2018\\\/07\\\/tristate_v1.jpg\",\"width\":904,\"height\":604},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/chattahoochee.org\\\/case-study\\\/tri-state-water-conflict\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/chattahoochee.org\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"The &#8220;Water Wars&#8221; and Opportunities for Change\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/chattahoochee.org\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/chattahoochee.org\\\/\",\"name\":\"Chattahoochee Riverkeeper\",\"description\":\"Since 1994\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/chattahoochee.org\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/chattahoochee.org\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/chattahoochee.org\\\/#organization\",\"name\":\"Chattahoochee Riverkeeper\",\"url\":\"https:\\\/\\\/chattahoochee.org\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/chattahoochee.org\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/chattahoochee.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2021\\\/11\\\/CRK-Logo-White-NEW-2025.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/chattahoochee.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2021\\\/11\\\/CRK-Logo-White-NEW-2025.png\",\"width\":2458,\"height\":501,\"caption\":\"Chattahoochee Riverkeeper\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/chattahoochee.org\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/chattahoochee.org\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/f42846149c4a29b534b9af6d65d87a34\",\"name\":\"crkjregeski\",\"url\":\"https:\\\/\\\/chattahoochee.org\\\/es\\\/author\\\/crkjregeski\\\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"The \"Water Wars\" and Opportunities for Change - Chattahoochee Riverkeeper","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/chattahoochee.org\/es\/case-study\/tri-state-water-conflict\/","og_locale":"es_MX","og_type":"article","og_title":"The \"Water Wars\" and Opportunities for Change - Chattahoochee Riverkeeper","og_description":"By Chris Manganiello The year 2021 was a big water year for Alabama, Florida and Georgia, and the so-called \u201cwater wars.\u201d\u00a0 Georgia walked away with most of the spoils. In&hellip;","og_url":"https:\/\/chattahoochee.org\/es\/case-study\/tri-state-water-conflict\/","og_site_name":"Chattahoochee Riverkeeper","article_published_time":"2018-06-28T04:25:28+00:00","article_modified_time":"2023-01-18T19:50:28+00:00","og_image":[{"width":904,"height":604,"url":"https:\/\/chattahoochee.org\/wp-content\/uploads\/2018\/07\/tristate_v1.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"crkjregeski","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Escrito por":"crkjregeski","Tiempo de lectura":"13 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/chattahoochee.org\/case-study\/tri-state-water-conflict\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/chattahoochee.org\/case-study\/tri-state-water-conflict\/"},"author":{"name":"crkjregeski","@id":"https:\/\/chattahoochee.org\/#\/schema\/person\/f42846149c4a29b534b9af6d65d87a34"},"headline":"The &#8220;Water Wars&#8221; and Opportunities for Change","datePublished":"2018-06-28T04:25:28+00:00","dateModified":"2023-01-18T19:50:28+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/chattahoochee.org\/case-study\/tri-state-water-conflict\/"},"wordCount":2566,"publisher":{"@id":"https:\/\/chattahoochee.org\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/chattahoochee.org\/case-study\/tri-state-water-conflict\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/chattahoochee.org\/wp-content\/uploads\/2018\/07\/tristate_v1.jpg","keywords":["Water Planning","Water Quantity"],"articleSection":["Case Study"],"inLanguage":"es"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/chattahoochee.org\/case-study\/tri-state-water-conflict\/","url":"https:\/\/chattahoochee.org\/case-study\/tri-state-water-conflict\/","name":"The \"Water Wars\" and Opportunities for Change - Chattahoochee Riverkeeper","isPartOf":{"@id":"https:\/\/chattahoochee.org\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/chattahoochee.org\/case-study\/tri-state-water-conflict\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/chattahoochee.org\/case-study\/tri-state-water-conflict\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/chattahoochee.org\/wp-content\/uploads\/2018\/07\/tristate_v1.jpg","datePublished":"2018-06-28T04:25:28+00:00","dateModified":"2023-01-18T19:50:28+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/chattahoochee.org\/case-study\/tri-state-water-conflict\/#breadcrumb"},"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/chattahoochee.org\/case-study\/tri-state-water-conflict\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/chattahoochee.org\/case-study\/tri-state-water-conflict\/#primaryimage","url":"https:\/\/chattahoochee.org\/wp-content\/uploads\/2018\/07\/tristate_v1.jpg","contentUrl":"https:\/\/chattahoochee.org\/wp-content\/uploads\/2018\/07\/tristate_v1.jpg","width":904,"height":604},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/chattahoochee.org\/case-study\/tri-state-water-conflict\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/chattahoochee.org\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"The &#8220;Water Wars&#8221; and Opportunities for Change"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/chattahoochee.org\/#website","url":"https:\/\/chattahoochee.org\/","name":"Guardi\u00e1n del r\u00edo Chattahoochee","description":"Desde 1994","publisher":{"@id":"https:\/\/chattahoochee.org\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/chattahoochee.org\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"es"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/chattahoochee.org\/#organization","name":"Guardi\u00e1n del r\u00edo Chattahoochee","url":"https:\/\/chattahoochee.org\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/chattahoochee.org\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/chattahoochee.org\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/CRK-Logo-White-NEW-2025.png","contentUrl":"https:\/\/chattahoochee.org\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/CRK-Logo-White-NEW-2025.png","width":2458,"height":501,"caption":"Chattahoochee Riverkeeper"},"image":{"@id":"https:\/\/chattahoochee.org\/#\/schema\/logo\/image\/"}},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/chattahoochee.org\/#\/schema\/person\/f42846149c4a29b534b9af6d65d87a34","name":"crkjregeski","url":"https:\/\/chattahoochee.org\/es\/author\/crkjregeski\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/chattahoochee.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16240","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/chattahoochee.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/chattahoochee.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/chattahoochee.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/chattahoochee.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16240"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/chattahoochee.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16240\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":21747,"href":"https:\/\/chattahoochee.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16240\/revisions\/21747"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/chattahoochee.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/15829"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/chattahoochee.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16240"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/chattahoochee.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16240"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/chattahoochee.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16240"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}