El futuro de las guerras del agua: actualización de primavera de 2020 y opinión de CRK

Durante 30 años, Georgia, Alabama y Florida han luchado por el uso del agua en la cuenca del río Apalachicola-Chattahoochee-Flint (ACF), que está fuertemente influenciada por la operación del Cuerpo de Ingenieros del Ejército de EE. UU. Presa Buford del lago Lanier. El lago Lanier se encuentra dentro de las cabeceras de Chattahoochee, justo al norte de Atlanta.

El 11 de diciembre de 2019 y en el episodio más reciente de "guerras del agua", un maestro especial emitió una recomendación a la Corte Suprema de EE.UU. en el Florida contra Georgia Caso legal. En términos sencillos, la recomendación dice que la corte debería descartar la última andanada de Florida. En términos legales, Florida no presentó un argumento legal convincente y no proporcionó pruebas suficientes de que Georgia usa demasiada agua o que cualquier daño a la población de ostras de Florida podría atribuirse al uso de agua en Georgia.

Que el Magistrado Especial se haya puesto tan del lado de Georgia es más un indicativo de las fallas de Florida en presentar un sólido respaldo científico para sus argumentos que una señal de que la evidencia de Georgia era 100% precisa o infalible. A pesar de su recomendación, el Magistrado Especial reconoció que los flujos bajos y el aumento de la salinidad parecían afectar negativamente a las ostras de Florida, pero estas condiciones por sí solas no fueron responsables del colapso de las pesquerías.

No se puede negar que la recomendación del Magistrado Especial coloca a Georgia en una sólida posición legal para justificar su uso actual del agua del río Chattahoochee en el área metropolitana de Atlanta y las extracciones agrícolas en la cuenca del río Flint. Si el tribunal acepta esta recomendación, la principal preocupación de CRK es que los líderes de Georgia dejen de pensar que necesitan avanzar en la conservación y eficiencia del agua en los sectores municipal, industrial y agrícola. Georgia todavía tiene espacio para mejorar la forma en que monitorea el uso y consumo de agua; y Georgia debe seguir siendo el líder en este espacio para proteger la cantidad y calidad del agua en toda la cuenca ACF.

Debemos cesar las interminables rondas de litigios y, en cambio, concentrar nuestros recursos en compartir nuestra agua porque el cambio climático es real, las comunidades seguirán creciendo y nuestro suministro de agua limpia es limitado.

Independientemente del resultado del juicio, los georgianos tienen la responsabilidad de conservar el agua. CRK Llenando la brecha de agua destaca muchos ejemplos de éxito y oportunidades para mejorar la eficiencia y conservación del agua en la cuenca.

Si una sólida cultura de conservación no se afianza en Atlanta, la cuenca del río Flint y en todos los sectores económicos, volveremos a los tribunales.

Al final del día, enfrentar los desafíos del cambio climático, no los desafíos legales, impulsará nuestras futuras decisiones sobre el agua.

Durante los próximos dos meses, los dos estados presentarán una serie de escritos. Puede encontrar el breve calendario de lanzamiento aquí.