Caso de estudio

Control de la contaminación de las aguas pluviales: Cumming limpia la tierra sin los permisos adecuados

Por: Jasón Ulseth

En 2008, la ciudad de Cumming limpió un terreno de 22 acres a menos de 400 yardas cuesta arriba del lago Lanier, pero no logró instalar muchas de las mejores prácticas de gestión requeridas para controlar el suelo erosionado que fluía hacia el lago a través de Sawnee Creek. La ciudad también destruyó más de 800 pies de un arroyo en el sitio, ignorando cruelmente las mismas leyes ambientales que es responsable de hacer cumplir en su papel como “autoridad emisora”. Cumming fue delegado para manejar dichos permisos por parte del EPD. Estas actividades se llevaron a cabo sin el debido permiso estatal y federal. El intento de CRK de trabajar en colaboración con la ciudad fue rechazado, por lo que presentamos una acción de la Ley de Agua Limpia contra la ciudad y negociamos con éxito un acuerdo y se presentó un decreto de consentimiento.

Los términos del acuerdo incluyen: (1) estabilización inmediata del sitio; (2) la restauración de una zona de amortiguamiento de 50 pies en cada lado de una sección de 260 pies lineales del afluente dañado a Sawnee Creek; (3) remoción de sedimentos del afluente a Sawnee Creek por brigada de baldes; (4) el uso de materiales de pavimentación permeables en al menos el 60 por ciento de los pies cuadrados del estacionamiento para permitir que el agua de lluvia se infiltre en el suelo; y (5) permiso para que CRK inspeccione regularmente el sitio.

Además, CRK aseguró importantes proyectos ambientales complementarios.

La ciudad pagará: (1) hasta $100,000 para restaurar un arroyo degradado en Cumming City Park junto con quioscos educativos sobre la importancia de los amortiguadores de arroyos; (2) $40,000 a Sawnee Mountain Foundation para apoyar la educación ambiental en Sawnee Nature Preserve para 1,500 estudiantes de primaria con énfasis en las poblaciones desatendidas; (3) $10,000 a la Clínica de Derecho Ambiental Turner de la Facultad de Derecho de la Universidad de Emory para representar a grupos ambientalistas en asuntos de protección de la calidad del agua en Georgia; y (4) más de $80,000 en honorarios de abogados y otros gastos de litigio de CRK.

Antes:

Después:

Artículos Relacionados

CRK sends 60-day notice to Columbus construction company

On March 18, 2026, CRK sent a 60-day notice of intent to sue the developers of Aspire at Old Guard for violations of the Clean Water Act. While developing land…

En patrulla: nuestros programas en el trabajo

While CRK’s group cleanups and public events are postponed, staff is still busy collecting water samples, picking up litter, and holding polluters accountable. Here are four programmatic projects undertaken in…

Las jardineras en la acera tienen como objetivo combatir la escorrentía de aguas pluviales

In spring 2019, several new in-ground planters were installed along a few of Atlanta’s bustling streets, but these aren't just any old planters meant to showcase your favorite blooms; rather,…

cerca
Ve arriba
es_MXSpanish